재건축 vs 리모델링, 분담금은 어디가 더 클까?

반응형

리모델링이 더 저렴할까? 흔한 착각

아파트 단지를 새롭게 바꾸는 방법으로 재건축과 리모델링이 있습니다. 많은 사람들이 리모델링이 더 저렴할 것이라고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 특히 추가 분담금을 고려하면 리모델링이 재건축보다 더 큰 부담이 될 수도 있습니다. 이번 글에서는 재건축과 리모델링의 분담금 차이를 상세히 비교하고, 어떤 선택이 경제적으로 유리한지 분석해보겠습니다.

재건축과 리모델링, 분담금 차이는?

1. 재건축과 리모델링, 사업 구조의 차이

재건축	리모델링
아파트를 완전히 철거 후 신축 기존 용적률이 높아 일반분양을 통해 비용 충당 가능 입주민 부담이 크지만 신규 아파트로 가치 상승 기대	기존 골조를 유지하면서 일부 증축 및 리모델링 용적률 증가 폭이 작아 일반분양보다 수익이 적음 공사비가 예상보다 커지면서 추가 분담금 발생 가능성 높음

즉, 재건축은 일반분양 수익으로 분담금을 낮출 수 있지만, 리모델링은 입주민 부담이 크다는 것이 핵심입니다.

2. 분담금 비교 : 재건축 vs 리모델링

1) 재건축 분담금 구조

일반분양을 통해 건축비용을 충당하기 때문에 조합원 부담이 상대적으로 낮음

하지만 재건축 초기에 조합원 부담금이 크며, 사업기간이 길다.

정부 규제에 따라 재건축 초과이익환수제 적용 가능성

평균 분담금 : 3억 ~ 6억원 수준 (단지별, 지역별 차이 있음)

2) 리모델링의 분담금 구조

일반분양이 적어 건축비 대부분을 기존 입주민이 부담해야 함

공사 중 예상치 못한 비용 증가로 추가 분담금 발생 가능성 높음

기존 골조 유지로 인해 안전진단 및 구조 보강비용 추가됨

평균 분담금 : 4억 ~ 8억원 수준 (추가 공사비 살생 가능성 고려 필요)

리모델링이 재건축보다 저렴할 것이라는 생각은 오해!

예상보다 높은 공사비와 추가 분담금으로 인해 리모델링이 재건축보다 더 많은 비용을 요구할 수도 있음.

3. 실제 사례 비교

A 아파트 (재건축 사례)	B 아파트 (리모델링 사례)
기존 1,500세대 → 신축 2,000세대 일반분양 500세대 공급  → 분담금 감소 평균 분담금 4억원	기존 1,000세대  → 신축 1,200세대 일반분양 200세대로 수익 제한 예상보다 공사비 상승으로 평균 분담금 5억원 초과

같은 입지에도 리모델링이 더 높은 분담금을 요구한 사례가 존재

재건축이 더 유리할까?

리모델링은 초기 예상 비용은 적어보이지만 추가 분담금으로 인해 더 큰 부담이 될 수 있음

재건축은 일반분양 수익을 활용하면 조합원 부담을 줄일 수 있는 장점이 있음

단기적 비용만 고려하면 리모델링이 저렴해보이지만 장기적으로 보면 재건축이 유리할 가능성이 큼

재건축과 리모델링 중 어떤 것이 더 적합한지 판단하려면?

내 아파트의 용적률과 일반분양 가능성 확인

사업성 분석을 통해 예상 분담금 비교

장기적인 자산 가치 상승 여부 고려

 

단순히 "리모델링이 싸다"는 생각은 잘못된 판단일 수 있습니다. 장기적으로 경제적 이득을 고려하는 똑똑한 부동산 투자 하시길 바라며, 재건축과 리모델링을 고민 중이라면, 반드시 분담금 차이를 따져보고 신중한 선택하시길 바랍니다!